書評『若年非正規雇用の社会学』太郎丸博
この本は、非正規雇用の問題を社会学の階層論から研究した学術書である。
内容的には、研究史など予備的なことがしっかり押さえられており、非正規雇用を研究する人には必見のものである。
非正規雇用と正規雇用の格差がなぜ、大きいのか、あるいは両身分の移行がなぜ困難なのか、この2つの点を重要な問いとして提示されているが、そうした問いこそが、この本の結論である。ここが、非正規雇用の問題を考える上での出発点となる地点である。
この問題は、もはや猶予が許されない、緊急性をもつ問題である。しかし、有効な解決策は、政治や経済から出されていない。では、社会学は出せるのか。関係するあらゆる学問分野で考えなければならない問題である。
興味深い知見が散見される。たとえば、次のようなものである。
非正規雇用にまつわる問題とは、正規雇用と非正規雇用の間にある賃金とフリンジベネフィットの格差であり、両者のあいだの移動が困難な点である。それゆえ、問題はどうすれば格差が縮まり、移動が容易になるかである。これを明らかにするためには、なぜ格差が存在し、なぜ移動が困難なのか、そのメカニズムを徹底的に解明しなければならない。
[太郎丸2009:192]スウェーデンでは臨時雇用の比率は高いが、手厚い失業保険と職業訓練プログラムによって労働者は守られているし、オランダでは、非正規雇用と正規雇用の間で賃金や労働条件の格差をつけることを禁じている」。「韓国では時給換算で見れば、正規雇用と非正規雇用の間の賃金格差はわずかであるし、台湾では非正規雇用の比率がそもそも非常に低い。
[太郎丸2009:152]日本の大企業は労使協調路線が一般的であるが、それは会社を家族にみたてた企業コミュニティの存在が前提となっている。しかし、明らかに非正規雇用労働者は、会社という家族の一員ではなくアウトサイダーである。
[太郎丸2009:191]
★★★★大学生・院生向き
|
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー) 太郎丸 博 大阪大学出版会 2009-06-04 |
書評『格差社会 何が問題なのか』橘木俊詔
第1章 格差の現状を検証する
第2章 「平等神話」崩壊の要因を探る
第3章 格差が進行する中で―いま何が起きているのか
第4章 格差社会のゆくえを考える
第5章 格差社会への処方箋―「非福祉国家」からの脱却
岩波新書の『格差社会 何が問題なのか』を読んだ。
まじめに、ていねいに書かれた本である。
この本よりも前に『日本の経済格差 所得と資産から考える』において、格差論をリードしてきた橘木の本である。
前著のときは、格差なんかないと思っていたのだが、それから状況がかなり変わった。私も格差はあると思って読んだのだ。
格差の問題は、ひとつには貧困の問題である。貧困の問題が日本ではかなり深刻になっている。
もうひとつは、派遣など非正規雇用の増大の問題である。非正規雇用は期間が終わると解雇されやすく、不安定であり、なおかつ賃金も安い。この非正規雇用がふえているのだ。
つまり、正社員についてはとくに格差は問題ではないように思われる。正社員からはずれる人がふえているのだ。
橘木の立場は、かつて日本は平等な国であった、その平等がこわれてけしからんというものである。しかし、その立場には異論があるだろう。格差は悪くないという意見も多い。私もそう思う。
格差のない社会を無理してつくるよりも、もっと自由で、なおかつ競争がある社会のほうがいい。
その前提にあるのは、戦後の日本社会が不自由で、競争がなく、息苦しいという思いがある。おそらく、橘木はそう感じていないだろう。戦後日本を肯定しているものと思われる。
結局、格差に対してどういう態度を示すのかは、戦後日本を肯定するのか、否定するのかというところにかかっている。私が思うに、橘木が思うほど、肯定論者は多くないと思う。日本を変えたいという人は案外多いのではないか。
このように格差については立場が分かれてしまう。したがって、問題の切り口を変えて、「貧困」にしたほうがいいのではないか。あるいは「非正規雇用」の問題に限定するとか。「格差」を論じるとどーしても、戦後日本に対するイデオロギー論争になってしまって、生産的ではないと思う。
|
格差社会―何が問題なのか (岩波新書) 橘木 俊詔 岩波書店 2006-09 コメント:総論賛成、各論はところどころ「?」 コメント:二極化する社会と新たな貧困の発生 コメント:「格差」論の決定版...とまでは言えないか... コメント:自分でエモーショナルなと書いちゃいかん コメント:勉強になりました |
書評:学歴ロンダリング (光文社ペーパーバックスBusiness)
『学歴ロンダリング』という本を読んだ。
3人の共著で、ていねいに書かれている。
この本のタイトルが適切かどうか疑問であるが(露悪的である)、いおうとしていることは、大学院から東大に入ると、入りやすく、カンタンに東大卒のブランドが手に入るということである。
本の前半では、他大学から東大の大学院に入る方法が詳しく書いてある。タメになる実用書といった趣で、ていねいに記述されている。実際に大学院入試を考えている人には実用書として役に立つだろう。
本の後半になると、内容が一転して、博士課程の問題を暴くといったものになっている。著者の主張は、結論をいえば、修士に行って就職することをすすめており、博士課程には絶対に行かないほうがいいというものだ。それは、現在の博士課程のあり方の問題点を暴露することによって、主張されている。この主張もまたていねいに、かつ最新の現場の事実にもとづいて書かれている。
たしかにその通りであろう。博士課程には行かないほうがいい。就職できる可能性がきわめて低くなるのだから。
ただし、このことからわかるのは、博士課程についての文部行政の矛盾である。それは修士にもまったく同じことがいえるのであって、修士課程が有利であるということもまた文部行政の矛盾である。この矛盾をうまく利用して、うまく立ち回ろうというのが、著者の狙いであるのだが、果たしてほんとうにうまく利用できるものだろうか。どちらをとるにしても、行政に踊らされているだけではないか。そうした道をはずれたところにこそ、今後の生きる道があるようにも思える。
|
学歴ロンダリング (光文社ペーパーバックスBusiness) 神前悠太 光文社 2008-12-17 コメント:悪ぶっている感じがあるが、日本の大学院進学と就職の情報誌として価値あり コメント:筆者自身が認めているように... コメント:行動するかしないかが鍵 コメント:昨年夏、東大大学院に合格した人間からの視点 コメント:高校卒業時点の学力をずっと重視する、不思議な日本。 |
書評 『マルクスだったらこう考える』 的場昭弘
マルクス主義について、いま一度知りたいなという思いがあったので、読んでみた。
タイトルから想像するのは、マルクス主義で現代社会を切るという感じである。序章は「マルクス、21世紀の東京に現る」というもので、現代の東京をマルクス主義によってずばずば切ってくれそうな期待がふくらむ。しかし、読みすすめていくと、想像したような感じではなかった。
また、マルクス主義を初心者向きにていねいに教えるという本でもない。
レヴィ=ストロースの構造主義からサイードのオリエンタリズム、ネグリとハートの帝国なども取り上げているが、マルクス主義から切り直すという内容ではないと思った。
その代わりといってはなんだが、著者の主張には激しさがある。マルクス主義にもとづいて主張する人は、ドグマがあるから、独特の飛躍がある。基礎を固めずに、どんどん主張を飛躍させていくのだ。そういう飛躍ぶりがある。マルクス主義を信じている人には、その飛躍は心地よいのだろうが、そうではない人にとっては、心地よくない。昔なら、マルクス主義者がたくさんいて、そういう人が読んで飛躍をよろこぶということもあっただろう。しかし、現在、マルクス主義は少数派になっているのだから、ドグマを共有していない非マルクス主義者に向かって話をするというスタンスも必要だろう。
その飛躍とは何かというのは興味がある。それは、民族主義の人が外国人を排除しようとして主張するその主張の仕方に似ているし、あるいは宗教(カルトというような)の狂信的な信者の主張にも似ている。こういうふうに狂信的な主張者をまとめて「信者」ということができるだろう。
★★信者向け
|
マルクスだったらこう考える (光文社新書) 的場 昭弘 光文社 2004-12-14 コメント:支離滅裂 コメント:今だからこそのマルクス。 コメント:マルクスの有効性を再構成 コメント:資本論の再評価を願う コメント:思ったより難解だった |
ヤマダ電機のカードは、来店するだけでポイント獲得。
先日、扇風機を買ったときに、ヤマダ電機のカードをもらった。買った商品は特売品であったため、ポイントはなし。しかし、店の入口のところにカードを差し込むマシンがあり、そこに差し込むと、ランダムに点数がもらえるという。
ポイントは来店して、そのマシンにカードを入れるたびにもらえるという。つまり、モノを買わなくても、来店するだけでポイントがたまるのだ。これはいい。

何度も来店すれば、それだけで500ポイントぐらい貯めることは可能だろうか。
それができるなら、電池とか、小物は買わなくてもいいことになる。よし、貯めるぞ。
むふふふふ
激安扇風機を買った。
だんだん暑くなってきた。いまは梅雨だが、これが明けると、夏になる。
夏の準備に、扇風機を買った。
ヤマダ電機に行くと、あった、激安扇風機。エラヴィタックス 30cm着脱式お座敷扇風機。ただし肝心の価格は、1880円だったような気がするのだが、忘れてしまった。2000円以下だったことは確かだ。とにかく安すぎるという印象だった。で、迷わず購入。
家に帰って、箱を開けてみた。中身はバラバラで入っていた。組み立てるのは、簡単だ。5分ぐらいでできた。羽根を止めるパーツを締めるとき、そのねじが逆ネジになっているので、その部分だけ注意。


スイッチを入れると涼しい風が心地いい。いいな。ややレトロな夏の風物詩だ。
やっぱり、下流人はクーラーより扇風機だ。地球にもやさしい。

PROFILE:自宅警備員








